微博大佬們?yōu)楹渭w缺席微信公眾號？
發(fā)布時間：2013-10-16 點擊次數(shù)：

　　2004年的超級女聲在國內(nèi)拉開了選秀大幕，李宇春張靚穎們在這一年紅透半邊天，并開始進入一線明星行列。2005年的秋天，馮小剛新戲《夜宴》即將上映，當時傳聞張靚穎會演唱主題曲，娛樂記者向馮求證此事，在年輕人中如雷貫耳的張靚穎，到了馮小剛嘴中變成了“你說的那個叫什么穎”？

　　我不能說這是馮的傲慢與偏見，也許是商業(yè)宣傳與保密需要，這在某種程度上也確實折射了后起之秀的無奈：在普羅大眾眼里你可以至高無上是神的化身，在大佬眼里你也照樣可以是個屁。

　　關(guān)于微信的話題討論實在是學富五車罄竹難書，盡管我是它的重度用戶，聽到有人討論此類話題還是有所審美疲勞。于此同時，我也注意到了一點，從2012年的8月微信公眾號開始爆發(fā)，我就在微信上搜索想添加任志強潘石屹王石們，當時沒有搜到他們并不意外；一年后的今天，我再次進行搜索，找到的是他們的粉絲建立的公眾號，看來他們是真不打算來了，也就是說——大佬們集體缺席了。這不僅讓我想起了“你說的那個叫什么穎”的古老故事。

　　有人說互聯(lián)網(wǎng)圈是所有行業(yè)的娛樂圈、房地產(chǎn)圈兒富豪最多也最低調(diào)。房產(chǎn)行業(yè)是不是富豪最多不一定（你懂的），但真的說不上有多低調(diào)，這十年來房子一直都是全民話題，有關(guān)房價的討論經(jīng)久不衰，任志強潘石屹王石一干大佬們早已超越了行業(yè)的局限、成了社會性公眾人物，他們都有很強的話語權(quán)、也一直都活躍在社會化的最前沿。但，集！體！缺！席！微！信！正！常！嗎？！

　　先看看微信公眾號紅人鬼腳七、fenng、WeMedia成員等，你看的沒錯，這都是各自領域的后起之秀，他們在微博上不見得有多大影響力，在微信上可都是絕對的大佬級別。再來看看微博上的大V們。任志強·潘石屹·王石·葉檀·經(jīng)緯張穎們早已功成名就，他們在微博上的粉絲去重后都以千萬計，個人影響力普遍都比一般的媒體機構(gòu)還大，來微信再開個公眾號多幾十萬粉絲實在沒啥必要，微博對他們來說夠用了，何須再貪心一個新的平臺來擴大影響力？

　　大佬們幾乎集體缺席微信，難倒你能說他們垂垂老矣跟不上變化節(jié)奏了？微信伴隨著移動互聯(lián)而崛起，但微博同時也完成了移動化。年輕人可能會更喜歡微信一些，如果只是分享短文+圖片，走利用碎片化時間的輕閱讀方式的路子，微博APP無論是技術(shù)角度還是使用場景，都是要優(yōu)于微信的，朋友圈+公眾號的傳播方式并不比微博的時間線要來得更直觀。keso曾經(jīng)在微博上表態(tài)說：你們在微信公眾號和朋友圈上玩的東西，我早玩膩了（大意非原話），所以他的個人微信就關(guān)閉了朋友圈、也從未開通過公眾號。

　　開微信公眾號，主要受兩個驅(qū)動：人生意義和企業(yè)品牌，前者是文藝，后者是現(xiàn)實。中堅力量的年輕一輩們還在尋找和證明存在價值的時候，大佬們早已多少受到聲名所累；后起之秀們還在為創(chuàng)業(yè)上躥下跳的時候，大佬們的公司都開始以千億為單位計算了。此時，你再讓大佬們開個微信公眾號實在沒啥必要——無論是于公于私。這其中有兩個例外，一個是開復老師，一個是周鴻祎，開復老師創(chuàng)辦創(chuàng)新工廠等同于創(chuàng)業(yè)，周教主十面埋伏屢遭圍剿，他們開微信公眾號都有創(chuàng)業(yè)的考量，他們有抓特定年輕群體的需要。

　　其實這樣真的挺好，微博時代的大佬們沒有轉(zhuǎn)移陣地再次填滿微信時代，就等同于是給年輕一輩們讓出了成長發(fā)育的空間，老一輩新一代各自一個平臺，是歷史的輪回，也是新老力量的接力。只是不知，大佬們幾乎集體缺席微信公眾號這個小空間，這是他們?yōu)榻o新人們留下成長空間的集體意識，還是無心插柳而為之？