谷歌是網(wǎng)絡(luò)寄生蟲 或?qū)⒉扇》墒侄?br />發(fā)布時間：2009-04-08 點擊次數(shù)：

　　《澳大利亞人報》周一援引《華爾街日報》總編羅伯特-湯姆森（Robert Thomson）報道稱：“毫無疑問，有些網(wǎng)站就是互聯(lián)網(wǎng)大腸中的寄生蟲或者科技絳蟲。讀者已經(jīng)習(xí)慣了互聯(lián)網(wǎng)上大部分內(nèi)容應(yīng)該免費，而我認為這個認知是錯誤的。但是谷歌等新聞聚合網(wǎng)站則利用這種錯誤認知盈利。這些網(wǎng)站幾乎沒有認識到為他們帶來盈利的內(nèi)容是其他機構(gòu)創(chuàng)造的?！?/P>

　　美聯(lián)社董事會主席威廉。迪安-辛格頓（William Dean Singleton）周一在該公司年會上發(fā)表演講表示，“我們不能忍受并眼睜睜看著其他機構(gòu)根據(jù)錯誤的法律理論偷走我們的勞動成果。我們非常生氣，我們不會再忍受下去?！?/P>

　　谷歌一直表示，該公司向新聞網(wǎng)站提供了阻止搜索引擎將新聞標題檢索出來的方式。谷歌稱：“新聞網(wǎng)站在允許哪些頁面能夠出現(xiàn)在搜索結(jié)果上有很大的控制能力。新聞網(wǎng)站可以利用名為robots.txt的簡單文檔控制搜索引擎檢索到的內(nèi)容，這已經(jīng)是多年的行業(yè)標準。”

　　美聯(lián)社和《華爾街日報》在同一天發(fā)表攻擊谷歌的言論令人懷疑傳統(tǒng)媒體是否商量好了采取協(xié)同行動。不過《華爾街日報》發(fā)言人否認了這一點。

　　但是，美聯(lián)社和《華爾街日報》這兩家影響力很大的傳統(tǒng)媒體同時攻擊谷歌也引發(fā)了一個問題，即谷歌是否會被一些版權(quán)所有者起訴。MTV和Paramount Pictures的母公司Viacom于2007年向谷歌提起侵權(quán)訴訟，谷歌正在為自己進行辯護。

　　谷歌掃描孤本圖書并將掃描結(jié)果保存到數(shù)據(jù)庫中的計劃也受到挑戰(zhàn)。谷歌與美國作家協(xié)會（The Authors Guild）和美國出版商協(xié)會（Association of American Publishers）簽有掃描圖書的協(xié)議，但一個名為Consumer Watchdog的機構(gòu)表示，該協(xié)議是反競爭的，呼吁司法部長埃里克-霍爾德（Eric Holder）介入此事。

　　谷歌還與美聯(lián)社簽有使用美聯(lián)社內(nèi)容的協(xié)議，這可能是辛格頓上述演講沒有明確提到谷歌的原因。美聯(lián)社發(fā)言人表示，美聯(lián)社和1000多家報紙僅僅希望谷歌幫助解決“內(nèi)容的誤用”。

　　除谷歌以外，Digg、The Drudge Report、The Huffington Post和Techmeme等也是新聞聚合網(wǎng)站，這些網(wǎng)站簡單的列舉出其他新聞網(wǎng)站所發(fā)布的新聞標題或主要內(nèi)容，不過讀者只有點擊新聞來源的網(wǎng)站才能看到新聞全部內(nèi)容。